Близко знавший Эпштейна ветеран британской политики Мандельсон арестован за должностные злоупотребления и затем отпущен под залог

Британская полиция в понедельник арестовала видного британского политика-лейбориста, лорда Питера Мандельсона, который дружил с американским финансистом и осужденным педофилом Джеффри Эпштейном. Мандельсона подозревают в том, что он, будучи министром, передавал Эпштейну конфиденциальную финансовую информацию.

Через несколько часов после ареста Мандельсон был отпущен под залог.

Лондонская полиция по традиции не называла имени арестованного, но пресса сняла на видео момент, когда полицейские выводили лорда Мандельсона из дома в лондонском районе Кэмден и сажали в машину.

«Сотрудники полиции арестовали 72-летнего мужчину по подозрению в проступке на государственной службе. Он был арестован по адресу в Кэмдене 23 февраля и доставлен в полицейский участок в Лондоне для беседы. До ареста были проведены обыски по двум адресам в графстве Уилтшир и Кэмдене», — гласит заявление полиции.

Эти обыски полиция провела 6 февраля.

Полиция пока не заявляла о каких-либо предъявленных Мандельсону обвинениях.

По словам источников Би-би-си, Мандельсона арестовали сотрудники специализированного подразделения лондонской полиции. Комиссар столичной полиции, сэр Марк Роули, не участвовал в принятии решения об аресте. Консультации между полицией и Королевской прокурорской службой по этому делу еще продолжаются, рассказали наши источники.

По данным столичной полиции, лорд Мандельсон был освобожден под залог спустя несколько часов после ареста.

В заявлении полиции сообщается, что 72-летний мужчина был отпущен до завершения дальнейшего расследования. Би-би-си зафиксировала возвращение лорда Мандельсона в свой лондонский дом в 02:00 по Гринвичу.

Из последней порции документов по делу Джеффри Эпштейна, опубликованных Министерством юстиции США в конце января, выяснилось, среди прочего, что Питер Мандельсон поддерживал с Эпштейном дружеские отношения и после того, как тот получил первый приговор.

Полиция же начала расследование в отношении Мандельсона по подозрению в том, что он в переписке с Эпштейном передавал тому конфиденциальную правительственную информацию.

Кроме того, из опубликованных электронных писем и банковских документов следует, что Эпштейн в 2003–2004 годах совершил три перевода на общую сумму 75 тысяч долларов, где в выписках фигурирует имя Мандельсона, а в 2009 году отправил 10 тысяч фунтов стерлингов на счет его партнера (что составляло примерно 16,3 тысячи долларов по тогдашнему курсу). Мандельсон заявлял, что не помнит таких переводов и не знает, подлинны ли документы.

Мандельсон ранее заявлял, что не совершал никаких преступных действий и не получал финансовой выгоды.

Питер Мандельсон был видной фигурой в Лейбористской партии Великобритании с середины 1980-х годов. Он занимал разные министерские посты в правительствах Тони Блэра и Гордона Брауна с 1997 по 2010 год, кроме того, в 2004–2008 годах он был членом Еврокомиссии от Британии. Пожизненный (не передаваемый по наследству) титул лорда ему был пожалован в 2008 году по представлению правительства Гордона Брауна.

В декабре 2024 года, незадолго до возвращения Дональда Трампа в Белый дом, глава нынешнего лейбористского правительства Кир Стармер назначил Питера Мандельсона послом в США. Уже в сентябре Мандельсон в связи со все новыми всплывавшими свидетельствами его дружбы с Эпштейном был уволен с поста посла.

В начале февраля лорд Мандельсон вышел из Лейбористской партии и затем из Палаты лордов.

Что такое проступок на государственной службе?

Как отмечает обозреватель Би‑би‑си по правовым вопросам Доминик Кашиани, проступок на государственной службе — весьма сложный состав преступления. По сути он сводится к тому, что человек, выполняющий работу в интересах британского общества, совершил неправомерное действие и осознавал, что оно неправомерно.

Полиция, ведущая расследование, должна выделить четыре ключевых «элемента», чтобы прокуроры впоследствии могли принять решение о предъявлении обвинений.

Первое: следователи должны установить, что человек, ставший объектом расследования, являлся публичным должностным лицом, а рассматриваемые факты непосредственно связаны с его служебными обязанностями.

Если это будет установлено, детективы переходят ко второму шагу — поиску доказательств того, что подозреваемый преднамеренно не выполнил свои обязанности либо преднамеренно совершил иные неправомерные действия. Эта громоздкая юридическая формулировка уже давно вызывает споры среди юристов.

Третий элемент — необходимость показать, что должностное лицо злоупотребило доверием общества.

И наконец, если все три предварительных критерия выполнены, полиция должна оценить, действовал ли подозреваемый «без разумного оправдания». Этот последний вопрос крайне важен: подозреваемому будет предоставлена возможность изложить свою версию событий — начиная с момента, когда в дверь его дома постучались полицейские.