Рассмотрение иска пострадавшей от Евсюкова перенесено

На заседании в среду Нагатинский суд Москвы перенес на 23 сентября рассмотрение иска Луизы Салиховой, пострадавшей в апреле этого года при стрельбе в московском супермаркете, которую открыл майор милиции, экс-глава ОВД "Царицыно" Денис Евсюков.

Салихова была ранена, и ей пришлось делать пластическую операцию на лице, за которую теперь пострадавшая требует компенсацию в размере 4,5 миллиона рублей. По словам ее адвокатов, сумма иска может увеличиться, поскольку женщине предстоит еще одна операция.

Причиной отсрочки послужило то, что адвокаты истицы обратились в Следственный комитет при прокуратуре России с ходатайством дополнить обвинения в адрес Евсюкова статьей о превышении должностных полномочий, поскольку он во время стрельбы в супермаркете использовал патроны, принадлежавшие МВД.

Вечером во вторник Следственный комитет предъявил майору Евсюкову обвинение по четырем статьям.

Изначально его обвиняли в убийстве двух человек - водителя машины, на которой экс-глава ОВД "Царицыно" приехал в супермаркет, и кассирши торгового комплекса, покушении на убийство 21 человека и незаконном обороте оружия.

В последней редакции к этим обвинениям добавился пункт "посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов" - именно так сотрудники СКП расценили сопротивление Евсюкова при задержании. По данным следствия, майор произвел не менее девяти выстрелов в прибывших на место происшествия четырех милиционеров.

Ответчик - государство

Как следует из заявлений адвокатов, поднятый ими вопрос - не формальность. Принадлежность патронов может послужить дополнительным доказательством того, что материальную ответственность за действия Евсюкова должно нести государство в лице министерства финансов РФ и департамента финансов при правительстве Москвы, которым, собственно, и предъявлен иск.

"Между действиями Евсюкова и обязанностями должностных лиц есть прямая связь. Использованы средства повышенной опасности - патроны. Ответственность перед пострадавшими несут владельцы этих средств повышенной опасности, то есть МВД или ГУВД", - заявила суду адвокат Людмила Айвар.

"Мало того, что Евсюков был должностным лицом, так он еще и расстрелял патроны, которые были на балансе МВД. Даже по одному потерянному патрону должна проводиться служебная проверка. Такой проверки, судя по всему, проведено не было. У него было полкармана патронов. Где он их взял? Налицо явное превышение должностных полномочий", - сказал журналистам в кулуарах заседания другой представитель потерпевшей, Игорь Трунов.

Суд отклонил ходатайство стороны потерпевшей истребовать у МВД РФ или ГУВД Москвы информацию, находились ли патроны на балансе ведомства, и проводилась ли служебная проверка по факту хищения их Евсюковым, если таковое имело место, и отложил слушания, чтобы дать Следственному комитету время рассмотреть вопрос о новой формулировке обвинения.

Кто в ответе?

Адвокаты Салиховой не слишком рассчитывают на победу. Ранее суд уже отказал удовлетворить аналогичный иск Ильи Герасименко, который также пострадал от действий Евсюкова. Он получил два пулевых ранения - в голову и в живот.

Как и Салихова, Герасименко требовал компенсации в размере 5 млн рублей от департамента финансов Москвы, минфина и федерального казначейства.

Как сообщает РИА Новости, эти ведомства, в свою очередь, считают, что Евсюков должен отвечать по искам самостоятельно, поскольку он совершил преступление как гражданское лицо.

Представители ответчиков заявляют, что Уголовный кодекс России предусматривает ответственность за такие должностные преступления, как превышение должностных полномочий, злоупотребление этими полномочиями и получение взятки. Убийство и покушение на убийство, в которых обвиняется Евсюков, к должностным преступлениям не относятся.

По мнению юристов, получить денежную компенсацию с Евсюкова практически нереально.

<span>Неделю назад психиатрическая экспертиза <link type="page"><caption> подтвердила</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/08/090826_evsyukov_skp_sanity.shtml" platform="highweb"/></link>, что он является полностью вменяемым и в момент нападения не страдал никакими психическими расстройствами. </span>

"Обвиняемый мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере", - заявил РИА Новости представитель СКП Владимир Маркин.