"Такой яркий человек был бы полезен оппозиции"

Русская служба Би-би-си предложила активистам протестного движения в России поразмышлять о политических перспективах Михаила Ходорковского и ответить на вопрос, который мы <link type="page"><caption> задавали самому экс-бизнесмену</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/06/120530_khodorkovsky_interview.shtml" platform="highweb"/></link>: что для дела демократической оппозиции сейчас полезнее - чтобы Ходорковский вышел и присоединился к движению, чтобы вышел, но не присоединялся, или чтобы сидел дальше?

<link type="page"><caption> Интервью с Михаилом Ходорковским</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/06/120530_khodorkovsky_interview.shtml" platform="highweb"/></link>

Алена Попова, "Справедливая Россия"

Естественно, чтобы сидел дальше, вариант не рассматривается вообще, потому что мы знаем, что даже во времена сталинских репрессий люди сидели максимум 8 лет, он сидит уже 9 и больше будет сидеть.

Это совершенно недемократическая процедура, что он сидит. Поэтому, конечно, чтобы вышел, это определенно. И я думаю, что пока не надо ему никуда присоединяться, это будет полезнее, потому что у него образ мученика.

То есть мы учитываем тот факт, что, конечно, мы предполагаем, люди, делавшие состояние в 90 годы, и все это понимают, они не чисты на руку и они совершенно не ангелы, и это признается. Но у него совершенно образ мученика, с железным хребтом, с железным позвоночником, потому что человек отсидел такое количество времени и остался практически демиургом, может писать и конструировать какие-то процессы.

Я считаю, что ему надо быть над системой, а не внутри системы. Поэтому мне кажется, вышел и оставайся над происходящими процессами, вступая в диалог о том, как можно конструировать идеальный политический процесс настоящего времени.

Более того, я уверена, что есть очень большой запрос у разных слоев населения вступить с ним диалог, потому что сейчас выходит большое количество предпринимателей, отсидевших в тюрьме, и они представляют себе, что это такое, что это за система с выборочным правосудием, как устроена камера заключения, кто с ними сидит и почему так и что происходит дальше в жизни. Это люди с покалеченной психикой. И это, вообще-то, на самом деле средний класс.

И поэтому потребность есть в человеке как Ходорковкий. Я, более того, уверена, что это обязательное условие, чтобы он вступал в диалог с различными политическими силами.

Но если он присоединится к какому-то движению, то он сразу подарит свой образ мученика этому движению.

Дмитрий Гудков, депутат Думы от "СР"

Что касается первого и второго, то, наверное, все-таки зависит от желания Ходорковского. Мне кажется, что он давно уже превратился в узника совести, и мне кажется, что большинство граждан России выступает против дальнейшего его препровождения времени в местах не столь отдаленных.

За это время могу сказать, что он написал массу очень интересных статей и интервью, что характеризует его не только как бизнесмена в прошлом, но и человека с весьма современными устоявшимися политическими взглядами.

И я думаю, что он своим авторитетом мог бы добавить интереса в том числе всему протестному движению. Я думаю, его участие было бы только в плюс, совершенно очевидно. Но это, так сказать, должно совпадать и с его желанием.

Совершенно очевидно, что он может в разных качествах принимать участие: может принимать участие в качестве одного из лидеров оппозиции, может разрабатывать программу судебных реформ, политических, конституционных реформ, потому что он, как показали его публикации, в этом весьма неплохо ориентируется.

Во всяком случае, я думаю, что говорить о том, что он как-то помешает или навредит - это было бы неправильно абсолютно. Его участие ни в коем случае не ухудшит имидж протестного движения и отношение к протестному движению.

Евгения Чирикова, лидер движения "За Химкинский лес"

Для меня ответ однозначен: человек не должен находиться в тюрьме. На мой взгляд, это вообще противоестественно. Я не отделяю демократическую оппозицию от всего нормального человечества, поэтому считаю, что Михаил Борисович должен выйти и заняться тем, что ему по душе.

Если он захочет к нам присоединиться - это будет замечательно, ещё один умный человек нам не повредил бы, это точно. У нас большой дефицит людей с таким авторитетом, которых хотелось бы слушать - тем более таких как Ходорковский с его огромным жизненным опытом, с его знанием процессов, происходящих в стране.

Конечно, к Михаилу Борисовичу у разных людей отношение неровное.

Кто-то не может забыть его олигархическое прошлое, кто-то считает его практически святым после того, как он столько лет в тюрьме просидел. С моей точки зрения, такой яркий, непохожий на других человек для нашего движения был бы полезен, он мог бы улучшить ситуацию.

Ответ Михаила Ходорковского

Я неоднократно говорил, что борьба за власть меня не интересует.

В то же время, моя судьба и судьба моих коллег по ЮКОСу является значимым символом отношения Путина к политически самостоятельным фигурам, к влиятельным идеологическим оппонентам.

Поэтому, полагаю, с прагматической точки зрения, для оппозиции мое нахождение как в тюрьме, так и на свободе имеет свои плюсы и минусы. К счастью, бóльшая часть реальной оппозиции – либеральной и нелиберальной – мыслит в этических категориях. Это отличает ее от власти.