Пресса Британии: Новый удар по кабинету Брауна

В обзоре британских газет:

  • <link type="page"><caption> Новые проблемы лейбористов</caption><url href="#1" platform="highweb"/></link>
  • <link type="page"><caption> Отношения ЕС и бывших республик СССР </caption><url href="#2" platform="highweb"/></link>
  • <link type="page"><caption> Финансовое состояние газет Александра Лебедева </caption><url href="#3" platform="highweb"/></link>
  • <link type="page"><caption> Нужны ли футболу официальные видеоповторы?</caption><url href="#4" platform="highweb"/></link>

"Берегись, Судан!"

Обзор британской прессы

Девять первых страниц плюс огромную редакционную статью посвятила Daily Telegraph результатам собственного расследования о финансовых злоупотреблениях правительства Гордона Брауна.

Газета, традиционно и последовательно стоящая на консервативных, а, следовательно, антилейбористских позициях, публикует список министров и их прегрешений: сам Браун распорядился заплатить собственному брату 6 тыс. фунтов за услуги по уборке; министр финансов Алистер Дарлинг из государственных средств оплатил налог на приобретение имущества; министр юстиции Джек Стро подал для оплаты в казну заявку на возмещение ему расходов на городской налог...

Еще одна страница газеты - огромная на всю полосу статья последнего премьера-консерватора Джона Мейджора под красноречивым заголовком "Наши дела никогда не были так плохи".

Даже обычно симпатизирующая лейбористам Guardian и та не верит в возможность Гордона Брауна удержаться у власти после намеченных на следующий год выборов.

Полусерьезно-полусаркастически газета пишет, что единственный способ для премьер-министра спасти положение - начать войну. Неважно с кем - с любой страной, где у власти диктатура - Судан, Сомали, Конго, Зимбабве.

Guardian проводит параллель с действиями Маргарет Тэтчер, которая в аналогичной ситуации в 1981 году, когда шансов на победу консерваторов на выборах тоже никто уже не давал, развязала короткую победоносную Фолклендскую войну.

"Берегись, Судан!" - завершает свою статью газета.

"Восточно-европейские страны"

Та же Daily Telegraph пишет, что проходящий в Праге саммит ЕС с шестью бывшими советскими республиками значительно ослабил свой пафос и существенно снизил предполагавшийся ранее настрой на "Восточное партнерство" - именно такое название получила проходящая в чешской столице встреча.

Причина, по мнению газеты, - внутренний раскол в Евросоюзе и страхи, особенно в Германии, того, что ускоренная интеграция с Восточной Европой приведет к резкому увеличению иммиграции их граждан в страны ЕС.

В результате этих опасений термин "европейские страны", применявшийся ранее по отношению к этим государствам, теперь заменен на термин "восточно-европейские страны".

По той же причине государства ЕС отказались от политики упрощения визового режима с этими странами.

Оба эти шага, по мнению газеты, - на руку России. Москва, тем временем, как пишет Daily Telegraph, усиленно проводит в Крыму политику аналогичную той, которая она проводила в Южной Осетии и Абхазии - превращает в систему выдачу российских паспортов жителям Крыма.

"Негативное развитие событий на Украине может иметь далеко идущие последствия", - приводит газета слова из совместного письма министров иностранных дел Германии и Чешской республики Франка-Вальтера Штайнмайера и Радослава Сикорски.

Газеты и самолеты

Guardian сообщает, что владелец лондонской Evening Standard Александр Лебедев испытывает финансовые трудности и не в состоянии выплачивать зарплату журналистам принадлежащей ему российской "Новой газеты".

Причина трудностей - проблемы, возникшие у его германской низкобюджетной авиакомпании Blue Wings: правительство Германии лишило ее лицензии на месяц, что привело к потере Лебедевым 20 млн. евро, пишет издание.

Лебедев утверждает, что трудности его носят временный характер и не имеют никакого отношения к состоянию дел в британской газете.

Тем временем, напоминает Guardian, Дмитрий Медведев дал в апреле интервью считающейся оппозиционной "Новой газете".

Этот шаг российского президента некоторые комментаторы, пишет Guardian, расценивают как признак либеральной оттепели.

Значение видеоповтора

"Футбольные власти должны ввести видеоповтор как элемент судейства" - таким заголовком снабдила Financial Times свою редакционную статью, посвященную последствиям драматичного полуфинального матча Лиги чемпионов между "Челси" и "Барселоной".

По меньшей мере, один совершенно очевидный пенальти в ворота "Барселоны" судья не назначил, и в результате, как пишет газета, среди болельщиков, как вирус, стали распространяться слухи об антианглийском заговоре с целью обеспечить прохождение "Барселоны" в финал. Футбол - быстрая игра. К тому же малорезультативная. Ошибка судьи - особенно касающаяся гола, пенальти или удаления - может самым радикальным образом изменить ход матча, а то и турнира.

Точность принимаемых решений не может основываться на уверенности в том, что судья и его помощники сумеют в нужный момент оказаться в нужном месте, чтобы правильно оценить ситуацию, полагает газета.

Выход может быть только один - видеотехнология, пишет издание. Такая техника уже применяется в других видах спорта - от крикета до американского футбола.

Отсутствие естественных пауз по ходу игры осложняет, но не делает невозможным применение ее и в футболе.

Футбольные власти проявляют новаторский подход к маркетинговым технологиям, но занимают странно реакционную позицию в том, что происходит непосредственно на футбольном поле, пишет газета.

Повышение качества судейства пойдет на пользу всем. При несовершенном судействе не выигрывает никто, считает издание.

Обзор подготовил Александр Кан, Русская служба Би-би-си