Показания Мердока-младшего поставили под сомнение

Двое бывших сотрудников News International, издававшей скандальную газету News of the World, поставили под сомнение показания главы компании Джеймса Мердока.

<span/><span><link type="page"><caption> В ходе парламентских слушаний во вторник</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/07/110719_news_corp_hearing_livetext.shtml" platform="highweb"/></link> Мердок сказал, что не знал об электронном письме</span>, которое свидетельствует, что прослушивание голосовых сообщений не ограничивалось деятельностью одного репортера газеты.

Однако бывший редактор таблоида NoW Колин Майлер и юрист News International Том Крон утверждают обратное.

Депутат парламента от лейбористской партии Том Уотсон уже заявил, что попросит полицию расследовать правдивость заявления Джеймса Мердока.

В своем заявлении Майлер и Крон написали: "Мы информировали Джеймся Мердока об электронном письме, озаглавленном "Для Невилла" и отправленном юристами Гордона Тейлора".

Исполнительный директор Ассоциации профессиональных футболистов Англии Гордон Тейлор ранее обратился в суд с обвинением NoW <span><link type="page"><caption> в прослушивании сообщений на своем мобильном телефоне</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2009/07/090709_tabloid_voicemail_hacked.shtml" platform="highweb"/></link></span>. Однако дело до суда не дошло. Компания договорилась с ним о выплате внесудебной компенсации в 600 тысяч фунтов.

Предполагается, что "Невилл", которому было направлено сообщение, это главный репортер Невилл Турлбек, который, возможно, также был вовлечен в историю с прослушиванием.

Бизнес-корреспондент Би-би-си Роберт Пестон полагает, что заявление двух экс-сотрудников NoW важно, чтобы понять, кто, когда и какой информацией обладал в компании.

Джеймс Мердок, однако, подтвердил свои показания, данные на слушаниях в парламентском комитете.

"Я настаиваю на своих показаниях комитету", – сказано в заявлении News Corporation.

Во вторник член парламентского комитета по делам культуры, СМИ и спорта Том Уотсон спросил Джеймса Мердока: "Когда вы подписывали компенсацию Тейлору, вы видели, или вам сообщили о содержании сообщения, предполагавшего, что прослушка могла быть более распространенной, чем было признано ранее?"

"Нет, – ответил Джеймс Мердок, – я не знал об этом тогда".

"Были все основания для того, чтобы договориться, – добавил он, – так как мы, скорее всего, проиграли бы дело в суде".