Вокруг президентских выборов завязывается интрига

Исход думских выборов, в ходе которых "Единая Россия" с большим трудом, а, по мнению оппозиции, не без использования административного ресурса, удержала простое большинство в нижней палате, стал неожиданностью для многих.

Чем дальше, тем больше признаков того, что и президентские выборы преподнесут сюрпризы.

В финальной победе Владимира Путина мало кто сомневается, но второй тур эксперты считают весьма возможным.

В истории России такое было лишь один раз - в 1996 году.

Если в нулевые годы в российском обществе имелись "партия власти" и "болото", то теперь, по оценкам аналитиков, в нем возникла новая двухпартийная система: "партия телевидения" и "партия интернета".

<link type="page"><caption> Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com</caption><url href="http://newsforums.bbc.co.uk/ws/ru/thread.jspa?forumID=14964" platform="highweb"/></link>

Тревожный звонок для Путина

По данным последнего опроса ВЦИОМ, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за Владимира Путина проголосовали бы 42% граждан. Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Сергей Миронов набирают в совокупности 25%. 15% пока не определились с выбором, и 11% не намерены идти голосовать.

"Второй тур, по меньшей мере, вполне вероятен", - заявил Русской службе Би-би-си генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

Руководитель Центра политических технологий Игорь Бунин пока склонен предполагать, что Путин победит в первом туре, хотя и с незначительным перевесом.

"Но это пока, - подчеркивает эксперт. - Многое будет зависеть от того, как станут развиваться дальнейшие события, от теледебатов и, в особенности, от того, что будет происходить на площадях".

Теоретически, нынешний глава правительства может расширить свою поддержку за счет колеблющейся и пассивной четверти избирателей, использовав имидж "нового Путина".

По мнению аналитиков, именно на это нацелены политические ходы последних двух недель: <link type="page"><caption> дистанцирование от "Единой России"</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/12/111208_russia_putin_popular_front.shtml" platform="highweb"/></link>, кадровые перестановки в <link type="page"><caption> руководстве Госдумы</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/12/111215_naryshkin_zhukov_duma.shtml" platform="highweb"/></link> и <link type="page"><caption> президентской администрации</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/12/111215_rn_surkov_naryshkin.shtml" platform="highweb"/></link>, данное во время телемоста с гражданами 15 декабря обещание <link type="page"><caption> вернуть, хотя и в урезанном виде</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/12/111215_putin_governors_analysis.shtml" platform="highweb"/></link>, губернаторские выборы.

Однако большинство политологов находят эти шаги недостаточными.

"Все это, конечно, смягчает напряжение в обществе, но электората ему [Путину] не добавляет", - говорит Игорь Бунин.

Политолог Павел Салин указывает, что Путин, как некогда Горбачев, не играет на опережение, а лишь запоздало реагирует на происходящие события.

По мнению Валерия Хомякова, единственное, что могло бы заставить общество поверить в "Путина-демократа" - создание комиссии по расследованию жалоб на нарушения в ходе думских выборов. Но эти слова так и не прозвучали.

"Путинский резерв истощен, - считает эксперт. - Непонятно, за счет чего он может привлечь дополнительные голоса".

По мнению аналитиков, наибольшим потенциалом роста поддержки среди кандидатов обладают Сергей Миронов и Михаил Прохоров.

Подрыв монополии

А какая, собственно, разница, одержит Путин победу в первом или во втором туре?

Виктор Янукович стал президентом во втором туре, причем с крайне незначительным преимуществом. Отрыв Джорджа Буша от Эла Гора в 2000 году был еще меньше - счет шел не на проценты, а на голоса. Однако это нисколько не мешало Бушу и Януковичу руководить, как они считали нужным.

Но для России, с учетом ее специфики, первостепенное значение имеет моральная сторона дела. Второй тур превратит Владимира Путина в первого среди равных.

"Если Путин побеждает в первом туре с большим отрывом, сохраняется прежняя ситуация: один небожитель на Олимпе и остальная мелочь, - заявил Русской службе Би-би-си Павел Салин. - Если дойдет до второго тура, он перестает быть тем Путиным, каким был в нулевые годы".

"Если Путин победит в первом туре, то, скорее всего, решит, что существующую систему надо сохранять, - предполагает Игорь Бунин. - Если во втором - значит, она не вполне адекватна, и нужно ее реформировать".

"Второй тур - это торг, - напоминает Валерий Хомяков. - Если во второй тур выходят Путин и Зюганов, Путину придется о чем-то договариваться с кандидатами, занявшими третье и четвертое место, обещать в обмен на их голоса какие-то политические уступки или места в правительстве. Это серьезно пошатнет монополизм власти, сложившийся в нулевые годы".

"Партия интернета"

Сторонники Владимира Путина давно перестали вспоминать широко разрекламированный четыре года назад термин "национальный лидер" - неловко.

При этом сам Путин не изменился. Значит, изменилось общество?

Главным плюсом Путина остается имидж единственного "серьезного" кандидата, имеющего опыт и команду. Его соперники все-таки воспринимаются как люди, участвующие в выборах не для того, чтобы победить, а чтобы отметиться.

Его главный минус - общественная усталость.

По мнению Игоря Бунина, российское массовое сознание за последние десять лет прошло три этапа: "лояльность в обмен на рост доходов", "кризис, и только государство может нас спасти" и "кризис позади, а перспективы нет".

"Утрата перспектив и исторического оптимизма - главный результат последних двух лет", - считает он.

На этом фоне идея "стабильности", то есть сохранения в неизменном виде того, что есть, на которую до недавних пор Путин делал главную ставку, представляется все менее привлекательной.

Второй ключевой фактор - формирование социального слоя, которую и.о. главы кремлевской администрации Владислав Сурков в недавнем интервью назвал "раздраженными городскими сообществами", а политологи обычно именуют средним классом.

Его представители независимы, критически настроены, считают, что обязаны жизненным успехом себе, а не государству, и от власти требуют, прежде всего, уважения. Они - исторический аналог горожан феодальной Европы.

"В <link type="page"><caption> митинге на Болотной площади</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/12/111210_russia_rallies.shtml" platform="highweb"/></link> участвовали примерно 50 тысяч человек. Из них тысяч десять составляли записные оппозиционеры, а остальные - это люди, которым полгода назад во сне не могло присниться, что они пойдут на какой-то митинг. Появился новый политический субъект", - говорит Валерий Хомяков.

По оценке Игоря Бунина, "Россия четко разделилась на "партию интернета" и "партию телевидения".

"Электорат Путина - это "партия телевидения": жители села и малых городов, женщины, пенсионеры, военные, люди с психологией подданных. Им противостоит средний класс, все больше осознающий общность своих интересов и мировоззрения", - считает эксперт.