"ปูตินเปิดฉากสงครามโลกครั้งที่ 3 แล้ว ต้องมีคนหยุด" เปิดบทสัมภาษณ์เซเลนสกีกับบีบีซีล่าสุด

ในการให้สัมภาษณ์กับบีบีซีล่าสุด ประธานาธิบดี โวโลดิมีร์ เซเลนสกี ของยูเครน ยังคงส่งสัญญาณถึงจุดยืนการต่อต้านอย่างต่อเนื่องด้วยท่าทีแข็งกร้าว

ในระหว่างที่บรรณาธิการข่าวต่างประเทศของบีบีซีพบและพูดคุยกับประธานาธิบดียูเครนในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ณ ทำเนียบรัฐบาลในกรุงเคียฟ เซเลนสกีกล่าวว่า ยูเครนไม่ได้กำลังพ่ายแพ้แต่อย่างใด ตรงกันข้าม ยูเครนจะยุติสงครามครั้งนี้ด้วยชัยชนะ เขายืนหยัดคัดค้านการยอมจ่ายราคาเพื่อให้ได้มาซึ่งข้อตกลงหยุดยิงตามที่ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ของรัสเซีย เรียกร้อง ซึ่งนั่นหมายถึงการถอนกำลังออกจากพื้นที่ยุทธศาสตร์สำคัญที่รัสเซียล้มเหลวในการยึดครอง แม้จะต้องสังเวยชีวิตทหารไปแล้วหลายหมื่นนายก็ตาม

เซเลนสกีบอกว่า ปูตินได้เริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่สามขึ้นแล้ว และทางออกเดียวสำหรับเรื่องนี้คือการใช้มาตรการกดดันทางทหารและเศรษฐกิจอย่างหนักหน่วง เพื่อบังคับให้เขายอมถอยร่นไป

"ผมเชื่อว่าปูตินได้เริ่มต้นมันขึ้นแล้ว คำถามก็คือ เขาจะสามารถยึดครองดินแดนไปได้อีกมากเพียงใด และเราจะหยุดยั้งเขาได้อย่างไร... รัสเซียต้องการยัดเยียดให้กับโลกใบนี้มีวิถีชีวิตที่แตกต่างออกไป และเปลี่ยนแปลงรูปแบบชีวิตที่ผู้คนได้เลือกให้กับตนเอง"

ต่อคำถามที่ว่า แล้วข้อเรียกร้องของรัสเซียที่ต้องการให้ยูเครนส่งมอบพื้นที่ 20% ของภูมิภาคโดเนตสก์ทางตะวันออกที่ยูเครนยังคงครอบครองอยู่ ซึ่งเป็นแนวเมืองที่ยูเครนขนานนามว่าเป็น "เมืองป้อมปราการ" รวมถึงดินแดนเพิ่มเติมในภูมิภาคเคอร์ซอนและซาปอริซเซียทางตอนใต้ล่ะ นั่นไม่ใช่ข้อเรียกร้องที่สมเหตุสมผลหรอกหรือหากมันจะนำไปสู่การหยุดยิงหรือไม่

"ผมมองเรื่องนี้ต่างออกไป ผมไม่ได้มองว่ามันเป็นเพียงแค่ผืนแผ่นดิน แต่ผมมองว่ามันคือการทอดทิ้ง ซึ่งจะบั่นทอนจุดยืนของเราให้อ่อนแอลง และเป็นการทอดทิ้งประชาชนของเรานับแสนคนที่อาศัยอยู่ที่นั่น นั่นคือมุมมองของผม และผมมั่นใจว่า 'การถอนกำลัง' เช่นนี้จะสร้างความแตกแยกขึ้นในสังคมของเรา" เขาตอบ

แต่นั่นไม่ใช่ราคาที่คุ้มค่าที่จะจ่ายหรอกหรือ หากมันช่วยให้ประธานาธิบดีปูตินพอใจ? คุณ[เซเลนสกี]คิดว่ามันจะทำให้เขาพึงพอใจได้หรือไม่ บรรณาธิการข่าวต่างประเทศบีบีซีถามต่อ

"มันอาจจะทำให้เขาพอใจได้เพียงชั่วระยะเวลาหนึ่ง... เขาต้องการการหยุดพัก... แต่เมื่อเขาฟื้นกำลังกลับมา พันธมิตรในยุโรปของเราประเมินว่าอาจจะใช้เวลาสามถึงห้าปี แต่ในมุมมองของผม เขาอาจฟื้นตัวได้ภายในเวลาไม่เกินหนึ่งหรือสองปีเท่านั้น แล้วเขาจะรุกคืบไปที่ไหนต่อ? เราไม่อาจทราบได้ แต่ที่แน่ ๆ คือความต้องการที่จะดำเนินสงครามต่อไปของเขานั้นเป็นข้อเท็จจริง" เซเลนสกีตอบ

การสัมภาษณ์ในครั้งนี้กับประธานาธิบดียูเครน เกิดขึ้นในห้องประชุมภายในเขตทำเนียบรัฐบาลซึ่งมีการรักษาความปลอดภัยอย่างแน่นหนาในย่านอันหรูหราใจกลางกรุงเคียฟ ทั้งหมดดำเนินการโดยใช้ภาษายูเครนเป็นหลัก

เราสามารถสัมผัสได้ถึงภาระอันหนักอึ้งที่เซเลนสกีต้องแบกรับในฐานะผู้นำผ่านความเข้มงวดกวดขันของทีมรักษาความปลอดภัยของเขา

โดยปกติแล้ว การเข้าพบผู้นำประเทศใดก็ตามย่อมต้องผ่านการตรวจสอบอย่างเข้มงวด ทว่าการผ่านเข้าไปยังอาคารทำเนียบประธานาธิบดีในกรุงเคียฟนั้น เป็นกระบวนการที่ยกระดับความเข้มงวดขึ้นไปอีกขั้นในระดับที่ทีมข่าวบีบีซีแทบไม่เคยพบเจอมาก่อน

นั่นไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจสำหรับประเทศที่กำลังอยู่ในภาวะสงคราม และมีประธานาธิบดีที่ตกเป็นเป้าหมายหมายหัวของรัสเซียไปแล้ว

ถึงกระนั้น ชายผู้เริ่มต้นเส้นทางอาชีพจากการเป็นนักแสดงสายบันเทิง ผู้เคยคว้าแชมป์รายการเรียลลิตี้เต้นรำ "Strictly Come Dancing" เวอร์ชั่นยูเครนเมื่อปี 2006 และเคยรับบทบาทเป็นประธานาธิบดียูเครนโดยบังเอิญในซีรีส์ตลกขบขัน ก่อนจะก้าวขึ้นมาเป็นประธานาธิบดีของยูเครนในชีวิตจริง กลับดูมีความเด็ดเดี่ยวและยืนหยัดได้อย่างน่าทึ่ง

ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ได้กล่าวไว้ในคืนก่อนการเจรจาหยุดยิงครั้งล่าสุดที่นครเจนีวาว่า "ยูเครนควรรีบกลับเข้าสู่โต๊ะเจรจาให้ไวจะดีกว่า"

เขายังคงมีท่าทีในการกดดันฝ่ายยูเครนมากกว่ารัสเซียอยู่อย่างต่อเนื่อง

นักการทูตชาติตะวันตกหลายรายได้ส่งสัญญาณมาตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนปีที่แล้วว่า ทรัมป์มีความเห็นพ้องกับปูตินในประเด็นที่ว่า การที่ยูเครนยอมสละดินแดนให้แก่รัสเซียคือกุญแจสำคัญสู่ข้อตกลงหยุดยิงในแบบที่ทรัมป์ต้องการ ซึ่งตามอุดมคติของเขาแล้วควรจะเกิดขึ้นก่อนช่วงฤดูร้อนที่กำลังจะมาถึงนี้

นักวิเคราะห์จำนวนไม่น้อยนอกทำเนียบขาวก็ประเมินเช่นกันว่า ยูเครนไม่อาจเอาชนะสงครามครั้งนี้ได้ และหากไม่ยอมผ่อนปรนให้แก่รัสเซีย ยูเครนก็จะเป็นฝ่ายพ่ายแพ้ในที่สุด

เมื่อถามเซเลนสกีว่า สิ่งที่ทรัมป์รวมถึงคนอื่น ๆ มองนั้น เป็นข้อสันนิษฐานที่ถูกต้องหรือไม่

"ตอนนี้คุณอยู่ที่ไหนล่ะ?" เซเลนสกีตั้งคำถามกลับ "วันนี้คุณอยู่ที่กรุงเคียฟ คุณอยู่ในเมืองหลวงแห่งมาตุภูมิของเรา คุณอยู่ในยูเครน ผมรู้สึกซาบซึ้งใจกับสิ่งนี้มาก แล้วเราจะแพ้อย่างนั้นหรือ แน่นอนว่าไม่ เพราะเรากำลังต่อสู้เพื่อเอกราชของยูเครน"

บีบีซีถามต่อว่า เซเลนสกีมักกล่าวอยู่เสมอว่ายูเครนสามารถเอาชนะได้ ทว่าหน้าตาของชัยชนะนั้นจะเป็นอย่างไร?

แน่นอนว่า เขากล่าวว่าชัยชนะหมายถึงการฟื้นฟูวิถีชีวิตปกติของชาวยูเครนและยุติการเข่นฆ่า แต่ชัยชนะของยูเครนในภาพกว้างที่เขานำเสนอไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของประเทศยูเครนเพียงอย่างเดียวแต่เป็นเรื่องของความมั่นคงของคนทั้งโลกจากภัยคุกคามอย่างปูติน

"ผมเชื่อว่าการหยุดยั้งปูตินในวันนี้ และการป้องกันไม่ให้เขายึดครองยูเครนได้ ถือเป็นชัยชนะสำหรับคนทั้งโลก เพราะปูตินจะไม่หยุดอยู่แค่ที่ยูเครน" เขาตอบ

คุณไม่ได้กำลังหมายความว่าชัยชนะคือการได้ดินแดนทั้งหมดคืนมาใช่หรือไม่?

"เราจะไปถึงเส้นชัยนั้น นั่นเป็นเรื่องที่ชัดเจนอย่างยิ่ง มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น การจะไปให้ถึงจุดหมายเช่นนั้นในวันนี้หมายถึงการต้องสูญเสียผู้คนจำนวนมหาศาล อาจเป็นหลายล้านคน เพราะกองทัพ [รัสเซีย] นั้นมีขนาดใหญ่ และเราเข้าใจดีถึงราคาที่ต้องจ่ายสำหรับก้าวย่างดังกล่าว เราจะมีคนไม่เพียงพอและจะต้องสูญเสียพวกเขาไป แล้วดินแดนที่ปราศจากผู้คนคืออะไรล่ะ? พูดตามตรง มันก็ไม่มีความหมายอะไรเลย" เขาตอบและพูดต่อว่า

"และเรายังมีอาวุธไม่เพียงพอด้วย เรื่องนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับเราเพียงฝ่ายเดียว แต่ขึ้นอยู่กับพันธมิตรของเราด้วย ดังนั้น ณ ปัจจุบันนี้มันจึงยังเป็นไปไม่ได้ แต่การกลับคืนสู่พรมแดนอันชอบธรรมของปี 1991 [ปีที่ยูเครนประกาศเอกราช ซึ่งเป็นชนวนนำไปสู่การล่มสลายในท้ายที่สุดของสหภาพโซเวียต] ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะไม่ได้เป็นเพียงแค่ชัยชนะ แต่มันคือความยุติธรรม ชัยชนะของยูเครนคือการรักษาไว้ซึ่งเอกราชของเรา และชัยชนะแห่งความยุติธรรมสำหรับคนทั้งโลกคือการได้ดินแดนทั้งหมดของเรากลับคืนมา"

เมื่อหนึ่งปีก่อน เซเลนสกีเดินทางเยือนทำเนียบขาวและได้รับการต้อนรับในแบบที่นักการทูตอาวุโสชาติตะวันตกรายหนึ่งอธิบายกับบีบีซีว่า เป็นการที่โดนัลด์ ทรัมป์ และ เจดี แวนซ์ รองประธานาธิบดีของเขาวางแผนจัดแจง "การหลอกลวง [เซเลนสกี] ทางการทูต" (diplomatic mugging) กลางวันแสก ๆ ต่อหน้าสาธารณชน

พวกเขาโต้เถียงต่อหน้าสื่อมวลชนทั่วโลก ถูกรับชมโดยผู้คนหลายล้านคนทั่วโลก

ทรัมป์ ซึ่งเพิ่งเข้าพิธีสาบานตนรับตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นสมัยที่สอง กำลังส่งสัญญาณที่แข็งกร้าวที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ว่ายุคที่สหรัฐฯ เคยสนับสนุนเซเลนสกีและยูเครนแบบสมัยประธานาธิบดี โจ ไบเดน ได้สิ้นสุดลงแล้ว สมาชิกนาโต (Nato) ได้รับสัญญาณเตือนล่วงหน้าจากรัฐบาลชุดใหม่นี้แล้วเช่นกัน ในขณะที่แวนซ์ก็เพิ่งเดินทางกลับมาจากการทำลายความเข้าใจผิดของยุโรปตะวันตกว่าพันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกนั้นมีความแข็งแกร่ง

นับแต่นั้นมา มีรายงานว่าเซเลนสกีได้รับคำแนะนำจาก โจนาธาน พาวเวลล์ ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหราชอาณาจักร รวมถึงบุคคลอื่น ๆ ทำให้เขาหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าในที่สาธารณะกับทรัมป์

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้สั่งระงับการจัดส่งความช่วยเหลือทางทหารเกือบทั้งหมดแก่ยูเครนแล้ว แต่สหรัฐฯ ยังคงให้ข้อมูลข่าวกรองที่สำคัญยิ่ง และประเทศในยุโรปต่างทุ่มเงินหลายพันล้านเพื่อจัดซื้ออาวุธจากอเมริกาเพื่อส่งมอบให้กับยูเครน

บีบีซีถามประธานาธิบดียูเครนถึงถ้อยคำที่มักจะขัดแย้งกันเองของทรัมป์ โดยระบุว่าหนึ่งในคำกล่าวที่ไม่เป็นความจริงของเขาคือ ถ้อยคำที่กล่าวหาว่า เซเลนสกีเป็นเผด็จการผู้จุดชนวนสงคราม ซึ่งสอดรับกับคำกล่าวอ้างของ วลาดิเมียร์ ปูติน อย่างถอดแบบกันมา

ฟังคำถามแล้วเซเลนสกีก็หัวเราะก่อนจะตอบว่า

"ผมไม่ได้เป็นเผด็จการ และผมไม่ได้เป็นคนเริ่มสงคราม แค่นั้นแหละ"

บีบีซีถามต่อว่า แต่คุณจะไว้วางใจประธานาธิบดีทรัมป์ได้หรือ หากคุณได้รับหลักประกันด้านความมั่นคงจากเขา ทรัมป์จะรักษาคำพูดหรือไม่ เพราะถึงอย่างไรเขาก็เป็นบุคคลที่มักจะเปลี่ยนใจได้เสมอ

"มันไม่ได้เป็นเพียงแค่เรื่องของประธานาธิบดีทรัมป์ แต่เรากำลังพูดถึงอเมริกา เราทุกคนต่างเป็นประธานาธิบดีตามวาระที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น เราต้องการหลักประกันสำหรับ 30 ปี ซึ่งในระยะเวลานั้นชนชั้นนำทางการเมืองย่อมเปลี่ยนไป ผู้นำก็ต้องเปลี่ยนไป" เขาตอบ

เขาหมายถึงหลักประกันด้านความมั่นคงของสหรัฐฯ ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรสในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อให้มีความรัดกุมและมั่นคงอย่างแท้จริง

"เหตุผลที่ต้องมีการลงมติในสภาคองเกรสก็เพราะมันไม่ใช่แค่เรื่องของประธานาธิบดี จำเป็นต้องมีสภาคองเกรส เพราะประธานาธิบดีผลัดเปลี่ยนกันไป แต่สถาบันยังคงอยู่" เขาอธิบาย

กล่าวอีกนัยหนึ่ง โดนัลด์ ทรัมป์ อาจเป็นคนที่ไม่สามารถพึ่งพาได้เสมอไป แต่เขาจะไม่อยู่ในตำแหน่งนั้นตลอดกาล

เซเลนสกีกล่าวว่า หลักประกันด้านความมั่นคงเหล่านั้นจะต้องเกิดขึ้นก่อน เขาจึงจะพิจารณาข้อเรียกร้องอีกประการหนึ่งของอเมริกา นั่นคือข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ ที่ให้ยูเครนจัดการเลือกตั้งทั่วไปภายในช่วงฤดูร้อน ซึ่งสอดคล้องกับข้ออ้างของรัสเซียที่ระบุว่าเซเลนสกีเป็นประธานาธิบดีที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ในขณะที่ทรัมป์ไม่ได้เรียกร้องให้มีการเลือกตั้งในรัสเซีย ซึ่งเป็นประเทศที่ปูตินก้าวขึ้นเป็นผู้นำครั้งแรกในวันสุดท้ายของศตวรรษที่ 20

เซเลนสกีกล่าวว่าเขายังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะลงสมัครรับเลือกตั้งอีกหรือไม่ ไม่ว่าการเลือกตั้งจะจัดขึ้นเมื่อใดก็ตาม "ผมอาจจะลงสมัคร หรืออาจจะไม่ลงก็ได้"

กำหนดการเลือกตั้งเดิมทีควรมีขึ้นในปี 2024 แต่ไม่สามารถจัดขึ้นได้ภายใต้กฎอัยการศึกที่ประกาศใช้หลังจากการรุกรานเต็มรูปแบบของรัสเซีย

เซเลนสกีระบุว่า การจัดการเลือกตั้งที่ถูกเลื่อนออกไปนั้น ในทางเทคนิคแล้วสามารถทำได้ หากพวกเขามีเวลาในการแก้ไขกฎหมายเพื่อเปิดทางให้จัดขึ้นได้ แต่เขาต้องการหลักประกันด้านความมั่นคงสำหรับยูเครนก่อนเป็นอันดับแรก

เขาได้หยิบยกปัญหาที่อาจเกิดขึ้นมากมายเกี่ยวกับการจัดการเลือกตั้ง ในสภาวะที่ชาวยูเครนหลายล้านคนต้องกลายเป็นผู้ลี้ภัยในต่างแดน และพื้นที่สำคัญหลายส่วนของประเทศถูกรัสเซียยึดครอง จนผมเสนอความเห็นไปว่า แท้จริงแล้วเขากำลังคัดค้านแนวคิดเรื่องการเลือกตั้งนี้

"หากนี่เป็นเงื่อนไขในการยุติสงคราม เราก็มาทำกันเลย ผมก็บอกไปว่า 'พูดตามตรงนะ คุณมักจะหยิบยกประเด็นเรื่องการเลือกตั้งขึ้นมาอยู่เสมอ' ผมบอกกับเหล่าพันธมิตรว่า 'คุณต้องตัดสินใจมาสักอย่างว่าตกลงแล้วคุณต้องการกำจัดผม หรือคุณต้องการให้จัดการเลือกตั้ง? หากคุณต้องการให้มีการเลือกตั้ง (แม้ว่าคุณจะยังไม่พร้อมบอกผมตามตรงในตอนนี้ก็ตาม) งั้นก็ต้องจัดการเลือกตั้งเหล่านี้อย่างสุจริต อันดับแรกเลยก็ต้องจัดการเลือกตั้งในรูปแบบที่ประชาชนชาวยูเครนจะให้การยอมรับ และตัวคุณเองก็ต้องยอมรับด้วยว่านี่คือการเลือกตั้งที่ชอบด้วยกฎหมาย'"

ในยูเครนแห่งนี้โวโลดิมีร์ เซเลนสกี มีทั้งฝ่ายตรงข้ามและผู้วิจารณ์ฝีปากกล้าอยู่

รัฐบาลของเขาต้องสั่นคลอนจากเรื่องอื้อฉาวด้านการทุจริตเมื่อช่วงฤดูใบไม้ร่วงปีที่ผ่านมา ซึ่งนำไปสู่การลาออกของที่ปรึกษาคนสนิทที่สุดของเขา

ทว่าเซเลนสกี พร้อมด้วยทีมงานชุดใหม่ ยังคงได้รับคะแนนความนิยมในระดับที่ผู้นำส่วนใหญ่ในยุโรปตะวันตกทำได้เพียงแค่ใฝ่ฝันถึง

ในบางครั้ง เขาก็สร้างความหงุดหงิดใจให้กับเหล่าพันธมิตรด้วยการเรียกร้องยุทโธปกรณ์ที่มากขึ้นและมีประสิทธิภาพสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง หนึ่งในข้อกล่าวหาที่ทรัมป์และแวนซ์พุ่งเป้าโจมตีเขา ณ ห้องทำงานรูปไข่ (Oval Office) เมื่อหนึ่งปีก่อน คือการที่เขาไม่มีความซาบซึ้งใจมากเพียงพอ

สิ่งล่าสุดที่อยู่ในรายการคำขอของเขา คือการขออนุญาตผลิตอาวุธของสหรัฐฯ ภายใต้สิทธิบัตร ซึ่งรวมถึงระบบขีปนาวุธป้องกันจากพื้นสู่อากาศแพทริออต (Patriot)

"ทุกวันนี้ ประเด็นสำคัญของเราคือ ระบบป้องกันภัยทางอากาศ นี่คือปัญหาที่ยากลำบากที่สุด น่าเสียดายที่บรรดาพันธมิตรของเรายังไม่อนุมัติใบอนุญาตให้เราผลิตระบบต่าง ๆ ด้วยตนเอง เช่น ระบบขีปนาวุธป้องกันจากพื้นสู่อากาศแพทริออต หรือแม้กระทั่งขีปนาวุธสำหรับระบบที่เรามีประจำการอยู่แล้ว ซึ่งจนถึงขณะนี้ เรายังคงไม่ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้"

เหตุใดพวกเขาจึงไม่ยอมทำเช่นนั้น

"ผมก็ไม่ทราบเหมือนกัน ผมไม่มีคำตอบให้" เขาตอบ

ในช่วงท้ายของการสัมภาษณ์ เขาได้เปลี่ยนจากการใช้ภาษายูเครนมาเป็นภาษาอังกฤษ

จากทุกสิ่งที่เขาได้กล่าวมา บรรณาธิการข่าวต่างประเทศบีบีซีจึงเอ่ยถามเขาว่า เราจำเป็นต้องเตรียมรับมือกับสงครามในยูเครนที่อาจยืดเยื้อยาวนานยิ่งกว่านี้หรือไม่

"ไม่ ไม่ ไม่ มันคือสองเส้นทางคู่ขนาน... คุณกำลังเล่นหมากรุกกับผู้นำหลายต่อหลายคน ไม่ใช่แค่กับรัสเซีย มันไม่ได้มีหนทางที่ถูกต้องเพียงทางเดียว คุณจำเป็นต้องเลือกเดินหลาย ๆ ก้าวไปพร้อมกันในทิศทางคู่ขนาน และผมคิดว่าหนึ่งในเส้นทางคู่ขนานเหล่านี้จะนำมาซึ่งความสำเร็จ สำหรับเราแล้ว ความสำเร็จคือการหยุดยั้งปูติน" เขาตอบ

แต่วลาดิเมียร์ ปูติน จะไม่ยอมยุติสงครามครั้งนี้ ใช่หรือไม่? เว้นเสียแต่ว่าเขาจะต้องเผชิญกับแรงกดดันมหาศาล ซึ่งดูเหมือนว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น

"ทั้งใช่และไม่ใช่ เราจะได้เห็นกัน ทั้งใช่และไม่ใช่ เขาไม่อยากยุติหรอก แต่การไม่อยากยุติ ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาจะไม่ยอมยุติ ขอพระเจ้าทรงคุ้มครอง ขอพระเจ้าทรงคุ้มครอง เราจะประสบความสำเร็จ ขอบคุณครับ"

และเมื่อกล่าวจบ เขาก็โพสท่าถ่ายภาพ จับมือกับทีมงานบีบีซีและก้าวยาว ๆ เดินออกจากห้องไป