You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
«В одном окопе» против Ирана. Украина может стать уникальным продавцом дронов для Ближнего Востока
- Автор, Жанна Безпятчук, Олег Черныш
- Место работы, Украинская служба Би-би-си, Киев
- Время чтения: 11 мин
Это перевод статьи Украинской службы Би-би-си, оригинал на украинском языке можно прочитать здесь.
Украина уже сейчас помогает странам Персидского залива выстраивать защиту от иранских «шахедов». Это ее шанс оформить качественно новое партнерство с арабскими странами Ближнего Востока.
Ведь отныне их безопасность зависит от способности отражать стаи беспилотников, пытающихся поразить сердце международных финансов в Дубае или ключевые нефтегазовые производства в Катаре и Саудовской Аравии.
Для усиления региональной безопасности арабские государства были бы заинтересованы в закупке различных типов дронов.
А менее двух лет назад особое партнерство с этим регионом казалось для Украины почти недостижимым.
Вот только один пример.
От российских активов к украинским дронам
Весной и летом 2024 года представители Министерства финансов Саудовской Аравии якобы «скрыто угрожали» странам «Большой семерки» негативными последствиями в случае передачи Украине замороженных российских активов. Об этом писало агентство Bloomberg со ссылкой на источники в правительстве Франции.
По информации издания, королевство было готово продать суверенные облигации, ранее купленные у Франции, на невыгодных для нее условиях. Саудиты якобы обещали так поступить, если бы Париж поддержал полную конфискацию российских активов.
Саудовские власти отрицали, что угрожали европейцам, но признали, что выразили свою позицию: они действительно были против того, чтобы Украина получила российские активы стоимостью 300 млрд долларов для нужд ее восстановления и обороны.
В Эр-Рияде не уточнили, было ли это проявлением солидарности с Россией, или было вызвано нежеланием создать международный прецедент конфискации суверенных активов, или были другие причины, или все из перечисленного повлияло на позицию крупнейшей страны Ближнего Востока.
С тех пор прошло почти два года.
В первые дни войны США и Израиля с Ираном над американскими авиабазами в Бахрейне, над международным финансовым центром в Дубае, над портами Омана поднялся дым от иранских обстрелов. Возникли совершенно новые угрозы и риски.
На этот раз лидеры арабских стран Персидского залива стали звонить уже не в Париж или Брюссель, а в Киев.
Через несколько дней Владимир Зеленский получил запросы на помощь от 11 стран. Все они нуждаются в эффективных и относительно дешевых антидроновых технологиях — боеспособных и легко масштабируемых.
Украина знает, как отражать атаки беспилотников. А ее оборонные предприятия способны экспортировать дроны разных типов, включая перехватчики.
До сих пор арабские страны Персидского залива придерживались нейтралитета по отношению к войне России против Украины. В арабском языке есть как минимум пять синонимов слова «вторжение» — ни одно из них не получило распространения в региональных СМИ.
Они старались не называть так вооруженное нападение России на Украину, а иногда освещали только российскую позицию в этой войне.
Теперь, когда Иран, союзник России, обстреливает страны Персидского залива, когда существует возможность вступления в войну Саудовской Аравии или Арабских Эмиратов, в регионе начали переосмысливать подход к своей системе безопасности.
На практике это означает изменение в отношениях с Украиной. Это время вызовов открывает для нее новые окна возможностей, отмечают опрошенные Би-би-си эксперты.
Действительно ли чрезвычайные обстоятельства двух войн — России против Украины, а США и Израиля против Ирана — делают возможным прорыв в сотрудничестве Киева с арабскими странами Персидского залива?
Экспертиза и дроны — самый вероятный сценарий
На четвертой неделе войны с Ираном в странах Персидского залива работали более 220 украинских специалистов по малой ПВО, сообщал украинский президент.
Их задача — показать, как можно сбивать «шахеды» с использованием эшелонированной системы противовоздушной обороны.
Военно-экспертную миссию Украины в Саудовской Аравии, ОАЭ и Катаре возглавил секретарь СНБО Рустем Умеров. У него есть рабочие контакты с истеблишментом стран Персидского залива, на которые он, очевидно, полагается и на этот раз.
Украина также сотрудничает по защите от дронов с Иорданией и Кувейтом.
«Подробностей не расскажу. Мы работаем на месте. У местных специалистов ПВО достаточно высокий уровень, но они больше имеют дело с баллистикой. Что касается малой ПВО, как работать против массированных ударов „шахедов“, кроме нас, такого опыта никто не имеет», — говорил Зеленский.
Экспертное сотрудничество — первый шаг. Его сделали. Следующим шагом должно было быть решение о начале экспорта украинских дронов.
Представители нескольких крупных украинских компаний, производителей дронов-перехватчиков, рассказали Би-би-си, что по состоянию на 24 марта 2026 года они не получили разрешения на экспорт своей продукции в ближневосточный регион. К ним обращались представители ОАЭ, Катара и других стран.
Заявку на такое разрешение должна рассмотреть Межведомственная комиссия по политике военно-технического сотрудничества и экспортного контроля, а также Государственная служба экспортного контроля.
Их заявки не отклонили, но и не утвердили.
Украинские производители опасаются, что могут упустить возможность закрепиться на перспективном рынке.
У этой паузы есть несколько причин.
Во-первых, президент Зеленский отмечает, что торговля дронами с другими странами — это вопрос государственной политики. Ее нужно систематизировать прежде, чем частные компании смогут заключать drone deals (дроновые сделки). Он приводит в пример европейских партнеров Украины.
О поставках того или иного оружия Зеленский сначала договаривается с французским президентом Эмманюэлем Макроном или британским премьером Киром Стармером. Затем в игру вступают частные компании.
Кроме того, к учениям дроноводов в странах-импортерах нужно будет привлекать украинских специалистов.
«Это неприемлемо, чтобы частный сектор мог фактически забирать у нашей обороны бойцов или операторов дронов. Он пытался это сделать. Поэтому я сказал, что это должна быть система, а не что-то хаотическое… Дело не в деньгах частного сектора, который продает свои дроны. Дело в репутации Украины. Для нас это как нефть. Производство современных дронов и опыт Украины — наша сегодняшняя „украинская нефть“», — заявил Зеленский.
Во-вторых, еще год назад Украина предложила Дональду Трампу заключить крупное соглашение о дронах. Американцы вроде бы заинтересовались, но до сих пор предложение остается нереализованным.
А после начала войны с Ираном американский президент заявил, что «Зеленский будет последним человеком», к которому он обратился бы за помощью.
Ранее украинский президент высказал идею бартера: Украина делится опытом и продает дроны странам Персидского залива, а взамен получает ракеты-перехватчики Patriot.
Вопрос: от кого она должна их получить? От США, страны-производителя, или от арабских стран, импортирующих эти ракеты? Эксперты объясняют, что прецедентов таких трехсторонних соглашений до сих пор не было.
В-третьих, украинский президент напоминает об еще одном риске трансфера украинских технологий за границу.
«Мы боялись начинать такое стратегическое партнерство с другими странами или континентами, потому что у них были разные отношения с Китаем, с Россией или с Ираном. Это влияет на условия безопасности», — говорит Зеленский.
Речь может идти об угрозе утечки секретной информации или кражи технологий.
Итак, с точки зрения государственных интересов, вопрос экспорта дронов в страны Ближнего Востока сложнее, чем кажется на первый взгляд. И его решает не только спрос.
В то же время, если экспорт разрешат в ближайшее время, это поможет Украине стать, по меньшей мере, самостоятельным игроком в регионе.
«Массовые поставки дронов в эти страны и обучение их экипажей ПВО — это то, что может изменить отношение там к Украине. Ее начнут воспринимать именно как самостоятельного игрока. Потому что до сих пор на нее там смотрели сквозь призму интересов США или Европы», — считает старший аналитик фонда «Вернись живым» Николай Белесков.
Уникальное свойство «украинской нефти», как назвал ее дроновые технологии и вооружение Зеленский, — «полный пакет услуг».
«Стратегическим преимуществом Украины служит то, что она может предоставить и сами дроны, и обеспечить их обслуживание, и поделиться боевым опытом», — отмечает исследователь Ближнего Востока, профессор международного права в Университете Восточного Лондона Джон Стросон.
В международных отношениях такое сотрудничество отвечает модели технологическо-инвестиционной кооперации. Это еще не всеобъемлющее сотрудничество и тем более не стратегическое партнерство.
Но это куда более глубокий уровень сотрудничества, чем все, что было до сих пор. К тому же это кооперация с весомым элементом — передачей боевого опыта Украины в современной войне дронов.
Совместные предприятия — вероятный сценарий
Большие соглашения о дронах со странами Персидского залива могли бы проторить путь к созданию совместных предприятий. Обычно такое производство размещают на территории страны-импортера, если позволяют условия.
«Для того, чтобы развивалось военно-техническое сотрудничество, чтобы оно было взаимовыгодным и состоялся трансфер технологий, после заключения долгосрочного контракта нужно создавать совместные предприятия. Как это сейчас происходит, например, в Германии. То есть рядом с безопасностью существует такое понятие как экономический национализм», — сказал Би-би-си Белесков.
По его словам, это стало практикой в современном мире: часть доходов и налоги будут оставаться в странах, где находится производство, а страна-разработчик и источник технологий получает роялти.
Это все еще не стратегическое партнерство, но оно углубляет сотрудничество между странами. Такое партнерство формируется тогда, когда от двустороннего сотрудничества зависят выживание, безопасность и экономическое развитие стран, отмечает эксперт.
Для арабских стран Персидского залива таким партнером являются США, под чьим зонтиком они находятся. Впрочем, сейчас, как полагают местные эксперты, эти страны ощущают себя в ловушке политики Трампа.
И это все больше вынуждает их искать новые или дополнительные гарантии безопасности.
Совместная безопасность — дальняя стратегия
Такой тренд Ближнего Востока отмечает директор Центра международных и региональных исследований Джорджтаунского университета в Катаре Мегран Камрава.
В день, когда мы с ним общались, 18 марта, его разбудили взрывы рядом с его домом. «Как и вы, украинцы, мы уже несколько привыкли к этой опасности и стали менее чувствительны», — сказал профессор Камрава. По его словам, многие люди вокруг испытывают шок, им сложно поверить в реальность происходящего.
В Катаре находится крупнейшая американская авиабаза Аль-Удейд и штаб американского командования. База Аль-Удейд была основана в 1996 году после войны в Персидском заливе 1990–1991 годов, когда Ирак во главе с Саддамом Хусейном оккупировал Кувейт, а США с союзниками его освободили.
Большинство американских военных баз в странах Персидского залива создавались или открывались с привязкой либо к той войне, либо позже — ко второй войне в заливе, начавшейся в 2003 году. Тогда международная коалиция во главе с США вторглась в Ирак для свержения режима Хусейна.
Эти авиабазы обеспечивали логистику, развертывание войск и вооружений. Они рассматривались как фактор сдерживания потенциального агрессора — например, Ирана. Но во время нынешней войны они стали уязвимой мишенью.
Арабские страны Персидского залива десятилетиями выстраивали свои экономики, укладывались в имидж «безопасных гаваней» для международных финансов, придерживались политики нейтралитета по отношению к любым войнам.
Например, до войны с Ираном ОАЭ считались одной из самых развитых и стабильных экономик мира, имели репутацию безопасного места для сохранения активов. Уровень восприятия коррупции в ОАЭ был самым низким на Ближнем Востоке. А объем иностранных инвестиций составлял 4% ВВП страны.
Сейчас эти страны перестали быть «безопасной гаванью» для креативных индустрий, глобальных мигрантов и инвесторов со всего мира, признает Камрава. Если война будет продолжаться, это негативно повлияет на их экономическое развитие и международное сотрудничество.
Все это заставляет элиты в странах Персидского залива уже сейчас задавать вопросы, какой должна быть региональная архитектура их безопасности после войны. И многие признают, что она изменится.
До сих пор в рамках Совета по сотрудничеству арабских государств Персидского залива их лидеры координировали экономические вопросы. К примеру, они создали таможенный союз. А также сотрудничали в области образования и культуры. Сейчас они обсуждают идею формирования объединенных сил быстрого реагирования.
В конце концов, как изменится система безопасности в регионе, зависит от результатов нынешнего противостояния США и Израиля с Ираном.
«Возникла необходимость разнообразить и расширить сотрудничество, к примеру, с ЕС, с Пакистаном, с Турцией, с Украиной, имеющей реальный боевой опыт. Для Саудовской Аравии — также с Индией. Нужно изучить возможности поставок оружия из Южной Кореи», — считает Камрава.
Он называет Турцию и Украину «государствами средней силы» в контексте Ближнего Востока. Первая — мощный региональный игрок. Вторая обладает действенным потенциалом поставщика технологий и оборонительных вооружений.
По мнению катарского эксперта, Украина действительно становится стратегически важным партнером для арабских стран региона. Но следует учитывать, что любые масштабные решения по собственной безопасности они будут координировать с США.
После войны с Ираном у власти там могут остаться аятоллы и радикальные политики. А Корпус стражей исламской революции, вероятно, сохранит свои позиции среди иранских силовиков.
По мнению профессора Стросона, в таком случае над арабскими странами Персидского залива и дальше будет висеть дамоклов меч иранской угрозы. Опасность ударов дронов может оказаться постоянной. Тогда сотрудничество с Украиной обретет стратегический вес. Перспективы также зависят от того, какую ПВО арабские страны Персидского залива планируют выстраивать.
Кроме геополитики, безопасности и экономики в сотрудничестве Украины с арабскими государствами существует и человеческое измерение. В годы российской агрессии Катар, ОАЭ и Саудовская Аравия в разных форматах помогали Украине возвращать депортированных детей и способствовали обменам военнопленными.
Благодаря последнему домой вернулись и украинские, и иностранные граждане. Посредничество этих стран могло бы и дальше помочь Украине возвращать домой ее детей, военных и мирных граждан.
«Безопасная гавань» для российских денег — под «шахедами»
Украина ожидает от стран Ближнего Востока поддержки санкций против России и Ирана. Украинский МИД обозначил четыре направления, по которым он рассчитывает на содействие арабских стран Персидского залива. Это должно произойти в обмен на передачу ее боевого опыта и дальнейшее сотрудничество в безопасности.
«Во-первых, это усиление политической поддержки Украины. Во-вторых, поддержка санкционной политики в отношении России и Ирана. В-третьих, расширение практического сотрудничества в сфере безопасности и обороны. И, в-четвертых, участие в восстановлении Украины и инвестиционных проектах», — заявил на брифинге в Киеве 18 марта представитель МИД Украины Георгий Тихий.
До сих пор эти страны де-факто помогали российским властям и бизнесменам обходить международные санкции. Там можно было продать подсанкционные товары, получить страховку для бизнеса, внесенного в черные списки. Или договориться о перевозке российской нефти танкерами, чьи владельцы живут и занимаются бизнесом в Дубае.
«К примеру, тамошние компании предоставляли страховку россиянам, не спрашивая о происхождении тех или иных активов или денег. Можно было поинтересоваться, откуда эти средства. А можно было этого не делать», — замечает профессор Стросон.
Изменят ли банки и страховые фирмы в Дубае или Джидде свою политику и усилят контроль на фоне недружественных действий России? К примеру, Кремль делится с Ираном своими разведданными и, по всей вероятности, консультирует, как применять «шахеды» в боевых условиях.
«Арабские страны балансируют между разными центрами силы. И они не заинтересованы в том, чтобы поставить под вопрос своё сотрудничество с Россией. Они зарабатывают на обходе санкций», — отмечает Белесков.
По его прогнозам, они и дальше будут скрывать российские активы и деньги. Если только Кремль не перейдет определенные красные линии. Это может быть, например, отправка оружия или российских военных в Иран.
Но это не перечеркивает перспективы более тесного сотрудничества Украины и арабских стран Персидского залива. В интервью «Укринформу» эмиратский академик Абдульхалек Абдулла отметил, что ОАЭ и Украина теперь «в одном окопе и имеют общего врага».
Ведь Иран поддерживает Россию, а она, соответственно, помогает Ирану. На уровне человеческих контактов этот «общий окоп» особенно ощутим.
Украинцы как никто другой в мире знают, что это такое жить между обстрелами и новостями о «шахедах».