Историјска пресуда: Instagram и Јутјуб одговорни за зависност од друштвених мрежа

Група жена седи на степеницама и гледа у телефоне

Аутор фотографије, Getty Images

Потпис испод фотографије, Група жена слави пресуду испред суднице у Лос Анђелесу
    • Аутор, Кели Хејз, Нардин Сад и Реган Морис
    • Функција, ББЦ
  • Време читања: 5 мин

Млада жена извојевала је до сада незабележену судску победу над технолошким гигантима у Америци.

Порота суда у Лос Анђелесу пресудила је у корист ове жене која је тужила компанију Мета, у чијем су власништву Фејсбук (Facebook), Instagram и Воцап (WhatsApp), као и Гугла, у чијем је власништву канал Јутјуб (YouTube), тврдећи да су они одговорни за њену зависност од друштвених мрежа још од детињства.

Порота је утврдила да су Мета и Јутјуб намерно изградили зависност на платформе друштвених мрежа које су штетиле менталном здрављу двадесетогодишњакиње.

Жена, идентификована као Кејли, добиће шест милиона долара (пет милиона евра) одштете, а ова пресуда могла би да утиче и на стотине сличних случајева који се сада воде пред америчким судовима.

Мета и Гугл су одвојено изјавили да се не слажу са пресудом и да ц́е се жалити.

„Ментално здравље младих је изузетно сложено и не може да се повеже са једном апликацијом“, рекли су из Мете, чији је власник Марк Закерберг.

Портпарол компаније Гугл је рекао да је „у овом случају Јутјуб погрешно схваћен".

„Јутјуб одговорно изграђена платформа за стримовање, а не сајт друштвених мрежа.“

Порота је утврдила да Кејли треба да добије три милиона долара одштете и још три милиона долара као казну компанијама јер је утврђено да су Мета и Гугл „злонамерно“ управљале њиховим платформама.

Процењује се да ц́е Мета платити 70 одсто одштете, а Гугл преосталих 30 процената.

Испред суднице су били и родитељи друге деце, који нису обухваћени Кејлином тужбом, али тврде да су и на њих негативно утицале друштвене мреже.

Када је пресуда изречена, родитељи попут Ејми Невил славили су и грлили се са другима.

Пресуда у Лос Анђелесу донета је дан након пошто је порота у америчкој држави Новом Мексику прогласила Мету одговорном зато што су њене платформе угрожавале децу и излагале их сексуално експлицитном материјалу и контакту са сексуалним предаторима.

Мајк Прулкс, директор истраживања Форестера, рекао је да узастопне пресуде истичу „тачку прелома“ између компанија власница друштвених мрежа и јавности.

Крајем прошле године, Аустралија је забранила друштвене мреже деци млађој од 16 година како би спречила њихову зависност или менталне поремећаје.

Велика Британија тренутно спроводи пилот програм како би се видело како би забрана друштвених мрежа за млађе од 16 година могла да функционише.

„Негативно расположење према друштвеним мрежама се градило годинама, а сада је прокључало“, рекао је Прулкс.

Током сведочења пресд судом, Марк Закерберг, председник и генерални директор компаније Мета, позвао се на дугогодишњу политику компаније према којој корисницима млађим од 13 година није дозвољен приступ било којој од њених платформи.

Када су му представљена интерна истраживања и документи који показују да је Мета знала да мала деца заправо користе њене платформе, Закерберг је рекао да је „одувек желео“ бржи напредак у идентификацији корисника млађих од 13 година.

Инсистирао је да је компанија временом „успела“ у томе.

Иако је Гугл, као власник сајта за дељење видео записа Јутјуб, такође био оптужен у овом случају, вец́и део судског поступка био је усредсређен на компанију Мету, односно њену мрежу Instagram.

Снеп и ТикТок су такође првобитно били оптужени, али су обе компаније постигле нагодбе са Кејли пре суђења.

Детаљи нагодбе нису откривени.

Погледајте видео: Водич за родитеље, баке и деке - како да деца буду безбедна на интернету

Потпис испод видеа,

Кејлини адвокати су током суђења тврдили да су Мета и Јутјуб направили „машине за зависност“ и да нису испунили обавезу да спрече децу да приступају њиховим платформама.

Кејли је рекла да је почела да користи Instagram са девет година, а Јутјуб са шест, и да није наишла ни на један покушај да је блокирају због њених година.

„Престала сам да комуницирам са породицом јер сам сво време проводила на друштвеним мрежама“, рекла је Кејли током суђења.

Кејли је рекла да је имала 10 година када је почела да осец́а анксиозност и депресију, поремец́аје које ц́е јој годинама касније дијагностиковати терапеут.

Рекла је и да је готово чим је почела да користи платформу као дете почела њена опседнута сопственим физичким изгледом и да је зато користила Instagram филтере како би јој нос био мањи, а очи вец́е.

Од тада је Кејли дијагностикована телесна дисморфија, стање које узрокује да људи претерано брину о свом физичком изгледу и спречава их да себе виде онако како то виде други.

Посебан текст о телесној дисформији прочитајте ОВДЕ.

Њени адвокати су тврдили да су функције Instagramа, попут бесконачног скроловања, направљане управо да изазову зависност.

Погледајте видео: Могу ли млади да се одвикну од друштвених мрежа

Потпис испод видеа,

Кејлини адвокати су рекли да су циљеви раста компаније Мете били да наведу младе људе да користе њене платформе.

Цитирајући сведочења стручњака и бивших руководилаца Мете, тврдили су да компанија жели младе кориснике јер је вец́а вероватноц́а да ц́е се они дуже задржавати на њеним платформама.

Када су Кејлини адвокати рекли Адаму Мосерију, шефу Instagramа, да је њен најдужи појединачни дан коришц́ења платформе достигао 16 сати, он је негирао да је то доказ зависности.

Тинејџерку која већи део дана проводи на Instagramу, он је окарактерисао као „проблематичн“.

Пресуда пороте суда „шаље недвосмислену поруку да ниједна компанија није изнад одговорности када су у питању наша деца“, рекли су правни заступници Кејли.

Још један случај против Мете и других платформи друштвених мрежа због њихове наводне штете по децу требало би да почне у јуну пред савезним судом у Калифорнији.

ББЦ на српском је од сада и на Јутјубу, пратите нас ОВДЕ.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Instagramу,Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на bbcnasrpskom@bbc.co.uk